https://wiki.freifunk-mwu.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Protokolle%2FVernetzungsmumble_2013-09-23 2026-04-30T04:52:05Z Versionsgeschichte dieser Seite in Freifunk MWU Wiki MediaWiki 1.35.4 https://wiki.freifunk-mwu.de/index.php?title=Protokolle/Vernetzungsmumble_2013-09-23&diff=443&oldid=prev 2013-11-09T16:32:47Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „{{Protokoll| |Protokollant=Wolfgang |Datum=23.09.2013 |Ort=Mumble |Teilnehmer=1 }} * Kontakte in Franken über Wirtschaftsförderung (Rotary-Club, Gewerbevere…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Protokoll|<br /> |Protokollant=Wolfgang<br /> |Datum=23.09.2013<br /> |Ort=Mumble<br /> |Teilnehmer=1<br /> }}<br /> <br /> * Kontakte in Franken über Wirtschaftsförderung (Rotary-Club, Gewerbevereine) - nicht über die Parteien der Stadt<br /> <br /> * Köln: Vorstufe zu uns: Parteien eingespannt, stellen Fragen um ebenfalls einen gemeinsamen Antrag stellen zu können.<br /> <br /> * Gewerbetreibende anzusprechen, die informieren ihre Gewerbevereine und von dort gehts an andere Geschäfte weiter<br /> <br /> * Franken damit mit kleinen Geschäften eher schlechte Erfahrungen gemacht. Zuviel Klinkenputzen. Zuerst Bahnhof ausgesucht zu versorgen.<br /> <br /> * Werbegemeinschaft / Es muss ein Selbstläufer mit Mundpropaganda werden.<br /> <br /> * HH: Beim Amt für Medien vorgesprochen. Sind dafür. Zugang zu Geäuden gewünscht und Strom. Bauchschmerzen: VPN nach Holland Alle Parteien: einzeln Anträge gemacht - Kostenlos und frei - FF wurde zu einer Anhörung (1 von 5 Expertengruppen) Experten waren erstaunt wie das für ganz wenig Geld geht. Bedenken wegen: FF macht der Wirtschaft konkurrenz, konnten sich nicht vorstellen, das es Leute einfach so machen. Trotz dieser Befragung ist Stadtmäßig nichts passiert bisher. Aussagen von Gewerbetreiben: Kunden sollen nicht so lange bleiben und an einer Tasse schlürfen. Versprechen sich nichts davon.<br /> * Augsburg: Freie Wähler brachten Antrag / zeitgleich Freifunk Augsburg mit Pressemitteilung / Mit Freien Wählern Kontakt entstanden; Gespräche mit weiteren Parteien folgten. AMt für IT wollte nur abgespecktes WEB (mit Sperren). Stadt stellt Anschluß zur Verfügung , will aber einen Imageschaden vermeiden. FF hat gut dagegen argumentiert. Sperren werden eingekauft von einem Provider. Transparenter Proxy liest mit (keine DNS Sperre).<br /> ** SPD hat ihre Zusage für WLAN daran geknüpft.<br /> <br /> * Thema: Traffic könnte Netz überfordern. <br /> ** FF Rheinland hat die Probleme nicht: Protokolle hier: http://wk.freifunk.net/munin/wk.freifunk.net/boer.wk.freifunk.net/if_eth0.html<br /> ** IT der Stadt hat FF in einer Verwaltungsvorlage dermaßen gewaltsam niedergemacht, das es den FF´lern die Sprache verschlagen hat. <br /> ** Derzeit sieht es nicht gut aus Unterstützung zu erhalten. Man rechnet dort damit ihr eigenes FF-Projekt ohne Unterstützung durchführen zu müssen.<br /> <br /> &amp;rarr; Agenda-PAD mit mehr Infos: http://pad.freifunk.net/p/Kommunale_Unterst%C3%BCtzung</div>

Spky