Wiesbaden/Treffen/WI Richtfunk 2016-03-21: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freifunk MWU Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 64: Zeile 64:
 
**Ring
 
**Ring
 
**doppelte Strecken
 
**doppelte Strecken
 +
***Pro: dopellte Bandbreite
 +
***Contra: doppelte Hardwarekosten
 
*Ziel: doppelte Anbindung jedes Standortes
 
*Ziel: doppelte Anbindung jedes Standortes

Version vom 22. März 2016, 06:03 Uhr



Protokoll Info
Protokollant User:GUE-NN1
Datum 2016-03-21
Ort Toms Bierbrunnen
Teilnehmer 5


Team Richtfunk

Namenskonvensation

  • Was muss sein?
    • Präfix: ffmwu
    • Standort 01: Ziel
    • Standort 02: Quelle
    • Name des Standortes ist allbekannte Kurzbezeichnung
    • bei p2mp wird Standort 02 zu Gradzahl in Zehnerschritten

Namenskonvention Richtfunkstrecken

  • Beispiel:
    • p2p - ffmwu_Accesspoint-client-Standort Kurzvariante
      • ffmwu_fw1-HSK
    • p2mp - ffmwu_Acceespoint-Gradzahl
      • ffmwu_opel-070

Namenskonvention Geräte am Standort

  • Geräte wie z.B. switch
  • Beispiel:
    • ffmwu_Standort Kurzvariante_lfdNr
      • ffmwu_hans_01

up- / downlink

  • einfach alle reinstellen -> Protokoll handelt besten Weg aus

uplink Opel

  • Sander
  • Sascha - privat
  • Opelbadturm
  • Opelbad

uplink Hans

  • Hans - Stadt

Passwörter

  • 1 Standort = 1 Passwort
  • p2p - Passwort steht auf Core-Knoten und wird gewürfelt (Zufallsvergabe beim Aufstellen des Core-Knotens)
  • p2mp - Passwort nötig um Autoverbindungen zu verhindern - fReIfUnKmWu

Hardwarelager

  • Optionen
    • Freifunkcafe (Simeonhaus)
      • zu weit weg
    • CCC
      • Zugang unklar
    • Stonie
      • wir richten bei Markus ein Lager ein

Standorte

aktuelle Standorte

  • HSK
    • USW nötig
  • SIM
    • uplink über Sascha möglich?

Redundanz

  • Strukturoptionen
    • Ring
    • doppelte Strecken
      • Pro: dopellte Bandbreite
      • Contra: doppelte Hardwarekosten
  • Ziel: doppelte Anbindung jedes Standortes