Teams/Backbone-Team/Protokoll2016-01-06
Protokoll Info | |
---|---|
Protokollant | User:Kai/Moritz |
Datum | 06. Januar 2016 |
Ort | Don Bosco |
Teilnehmer | Florian, Moritz, Thomas (zeitweise), Stefan (zeitweise), Mitch, Kai„Florian, Moritz, Thomas (zeitweise), Stefan (zeitweise), Mitch, Kai“ ist keine Zahl. |
Mainzer BB-Treffen am 6.1.15 um 19:00 im Jugendhaus Don Bosco
TN: Florian, Moritz, Thomas (zeitweise), Stefan (zeitweise), Mitch, Kai
etwa 19:00 - 0:30
Agenda & Protokoll:
Status aktuelle Erweiterungen / Änderungen
HC
wir warten auf Vertrag; Material: 1NB, 1TP-Link, 1 gr. Kasten ist vorhanden
W9n / Layenhof
Waldhausen: prinzipiell fertig, läuft; Vertrag von SPK zurück, wird in Kleinigkeiten noch geändert; wird in Kürze endgültig unterschrieben
Layenhof: Stagepro rein passiv, wir bekommen noch eigenen Versicherungsschalter; Unterkunft hat leider Nachtabschaltung; weiteres Interesse in dem Gebiet
Voldemort
Strecken Uni, NOlm stehen & laufen (Uni wird noch nach oben versetzt)
PB nach SIM hängt, ist unter Strom, bringt keinen Durchsatz, wird nicht genutzt
Strecke nach GG (Landratsamt) soll kommen - da sollten wir Darmstadt im Auge behalten
Sicht gibt's nach Darmstadt, Frankfurt, Wiesbaden, u.v.m.
Altes Schiffsfahrtmuseum (Mainzed)
wir versorgen deren Veranstaltung mit FF
sie prüfen, ob dauerhafte Zusammenarbeit möglich
Kontakt mit dem IT-Leiter des Schiffsfahrtsmuseum hergestellt
Änderung Kanalkonzept UniMed
neues Kanalkonzept erläutert, s. a. Wiki
Landtagsbeschluss zur Unterstuetzung von Freifunk Mainz
Abklaerung nutzung von Gebaeuden + eventuell brachligenden Glasfasern zwischen Gebaeuden des Landes
Nutzung zur Verbreitung von Freifunk in Laendlischen Reginonen (Breitbandausbau ?)
Neu-Formierung BB-MZ-Team
Das Konstrukt wird: Standort-Zugangsberechtigte, Standortteams, BB-Admin-Team, BB-Maillinglist (von klein nach groß). Über dieses Konstrukt werden Community-Standorte ge-manage-t.
Standort-Zugangsberechtigte (SZB) werden letzendlich vom Standort-Eigentümer bestimmt (bzw. mit diesem abgesprochen)
Die Standortteams (eines pro Standort) finden sich frei zusammen. Es sind feste, definierte Teams, die aber Neuzugängen völlig offen sind. Interesse und Mitbringen/Erwerb von Expertise sind wünschenswert. Ebenso ist personelle Überscheidung zwischen dem BBAT und jedem Standortteam wünschenswert (aber nciht erforderlich)
Die Rolle des BB-Admin-Team (BBAT) wird noch diskutiert
Die BB-Mailinglist ist die bestehende Gruppe Hier werden generelle, übergreifende (Planungs-)Fragen, Ideen aufgebracht und besprochen. Die Gruppe sollte sich ab & an treffen. Es wird jemand gesucht, der die Organisation solcher Treffen in die Hand nehmen will.
Es gibt natürlich weiterhin private Standort, die komplett außerhalb dieses Konstruktes laufen; im Wesentlichen sollten das die BB-Clients sein.
Es ist wünschenswert, dass alle Verteiler, Relais, Knoten und Uplinks im obigen Konstrukt ge-manage-t werden.
Wer ist aktiv dabei? Wer informativ / beobachtend?
Wie sind unsere Arbeitsweisen?
Koordinierung: ML? halbwegs relgelmäßige Treffen? 1to1?
s. o. zur BB-Mailinglist
Die einzelnen Teams organisieren sich hier selbst.
Dokumentation: wie? wo? wer?
Dokumentation bleibt im Wiki; jedes Team dokumentiert in seinem Bereich
-> im Wesentlichen dokumentiert z. B. jedes Standortteam "seinen" Standort
Wie sehen wir die Zusammenarbeit BBMZ-BBWI? 2 Teams? 1?
Obwohl die Diskussion im Mainzer Rahmen startete, hat das Ergebnis an keine Stelle einen Stadt-Fokus.
Jetzt ist mit den Wiesbadener BB-Aktiven zu klären, ob sie das Konstrukt ebenfalls adoptieren möchten, so dass wir das MWU-Community-weit so handhaben können.
erste Überlegungen zu community-übergreifendem BB
lediglich Stichworte in Nebensätzen gefallen: VLAN, ICMP-Redirect, ...
aus Zeitgründen verschoben
Backbone-Uplinks
aus Zeitgründen verschoben