Zeile 26: |
Zeile 26: |
| = Netzplanung = | | = Netzplanung = |
| * Google Map mit (potentiellen) Standorte/Richtfunkstrecken: https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=zRwfZbmUhS1w.kTdUZT8BdzdQ | | * Google Map mit (potentiellen) Standorte/Richtfunkstrecken: https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=zRwfZbmUhS1w.kTdUZT8BdzdQ |
− | | + | * Ideen-Sammlung auswerten und mit einbeziehen |
| + | ** '''Geparkt:''' Hier Roh-Text von Thomas Füll: |
| + | Es sollten in den Städen (Mainz, Wiesbaden) 2 Ringe enstehen die komplett |
| + | redundant und ausfallsicher sind. Zusätzlich noch um beide Ringe ein weiterer Ring. |
| + | Die eingesetzte Hardware muss ein Gemisch zwischen TL Router und ubiquity Komponenten sein. |
| + | Das Backbone sollte an mindestens 2 unterschiedlichen Stellen mit einem Gateway verbunden sein. |
| + | Jeder Backbone Knoten muss mittels Richtfunk seine Nachbarn (Rechts und Links) sehen, |
| + | zusätzlich eine Mesh Anbindung für die FF Router in seiner Nähe zur Verfügung stellen. |
| + | Die Ringe untereinander sollten an 2-3 Punkten mittels Richtfunk mit dem äußeren Ring verbunden sein. |
| + | Ebenfalls sollten die Backbone Knoten mit einer langen USV versehen sein, alternativ mit Solar |
| + | oder Wind versorgt sein. Als Betreiber sehe ich einen Verein, der sicher stellen kann, dass die |
| + | Knoten 24/7 erreichbar sind und funktionieren. Es sollte außerdem Ersatzhardware zur Verfügung |
| + | stehen, was bedeutet das die Knoten alle gleich aufgebaut werden sollten. |
| + | Vom äußeren Ring sollte außerdem versucht werden Linkstrecken zu anderen Städten herzustellen. |
| + | |
| = Siehe auch = | | = Siehe auch = |
| *[[Standorte/BackboneWorkflow | Vorgehen, wenn wir neue Standorte angeboten bekommen]] | | *[[Standorte/BackboneWorkflow | Vorgehen, wenn wir neue Standorte angeboten bekommen]] |