Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 69: Zeile 69:     
== Materialliste ==
 
== Materialliste ==
Bei den Entfernungen, um die es hier geht, sollten NanoBeams noch locker reichen. Wir starten mit unterschiedlichen Konfigurationen für die verschiedenen Strecken. Uplink und die Strecke zum [[Standorte/Flüchtlingsheime/Layenhof|Layenhof]] werden mit engen Beams (NB5) ausgeführt; allerdings in p2mp-Modus mit Master jeweils in [[Standorte/Waldthausen|Waldthausen]]. Nach Budenheim schicken wir einen breiteren Kegel, um dort eine größere Fläche abzudecken. Nach Westen, Richtung Heidesheim, wieder mit schmalem Kegel, um gute Reichweite zu erzielen; der Öffnungswinkel sollte hierfür locker reichen.
+
Bei den Entfernungen, um die es hier geht, sollten NanoBeams noch locker reichen. Wir starten mit unterschiedlichen Konfigurationen für die verschiedenen Strecken. Uplink und die Strecke zum [[Standorte/Flüchtlingsheime/Layenhof|Layenhof]] werden mit engen Beams (NB5) ausgeführt; allerdings in p2mp-Modus mit Master jeweils in Waldthausen. Nach Budenheim schicken wir einen breiteren Kegel, um dort eine größere Fläche abzudecken. Nach Westen, Richtung Heidesheim, wieder mit schmalem Kegel, um gute Reichweite zu erzielen; der kleinere Öffnungswinkel sollte hierfür trotzdem locker reichen.
 +
 
 +
Moritz und Jan hatten über die 802.11'''ac'''-Frage beraten für die Strecken, die wir zur Zeit (Herbst 2015) ausbauen wollen. Hintergrund zu dieser Überlegung war, daß sich eine 11ac-Strecke als kniffelig zu konfigurieren erweist, eine saubere und zuverlässige Konfig noch nicht existiert. Zudem ist der ac-Vorteil (Durchsatz) ggü. einer 801.11n-Strecke unerheblich, da der Vorteil durch andere Flaschenhälse aufgefressen wird. Daher entschieden wir uns für bewährte Technik und wählten 11n-Geräte für die Bestellung aus.
    
'''Offene Frage:''' Brauchen wir auf der UniMed dann einen größeren Switch?
 
'''Offene Frage:''' Brauchen wir auf der UniMed dann einen größeren Switch?

Navigationsmenü