Diskussion:Standorte/Uniklinik-Hochhaus/Konfiguration: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kaba (Diskussion | Beiträge) (.) |
Kaba (Diskussion | Beiträge) (zum Bild) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ich habe mal ein "Big Picture" gezeichnet wie so ein Netzsegment in meinem Kopf aussieht bitte auseinandernehmen ;) --[[Benutzer:Knirps|Knirps]] ([[Benutzer Diskussion:Knirps|Diskussion]]) 22:15, 16. Dez. 2014 (CET) | Ich habe mal ein "Big Picture" gezeichnet wie so ein Netzsegment in meinem Kopf aussieht bitte auseinandernehmen ;) --[[Benutzer:Knirps|Knirps]] ([[Benutzer Diskussion:Knirps|Diskussion]]) 22:15, 16. Dez. 2014 (CET) | ||
| + | |||
| + | :real big ;) ... Warum untagged freifunk auf dem LAN mitläuft verstehe ich nicht, aber das lerne ich noch. Du schlägst vor, es gleich in der Gluon-Welt aufzubauen? Naja, warum nicht... Dort hätten wir eine Teilnetz für BB-Geräte reserviert: [http://gluon-gateway-doku.readthedocs.org/de/latest/prerequisites/netzplan.html#ipv4 10.x.2.0/23]; wie wir die verteilen, können wir ja noch schauen. --[[Benutzer:Kaba|Kaba]] ([[Benutzer Diskussion:Kaba|Diskussion]]) 00:42, 17. Dez. 2014 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Frage: Wie erreichen wir die ubnt's dann? Nur von den jeweils direkt angeschlossenen Gluons? --[[Benutzer:Kaba|Kaba]] ([[Benutzer Diskussion:Kaba|Diskussion]]) 00:42, 17. Dez. 2014 (CET) | ||
=== Geräte === | === Geräte === | ||
Version vom 17. Dezember 2014, 00:42 Uhr
Diskussionsseite zu: technische Konfiguration der installierten Geräte
Status
The Big Picture
Ich habe mal ein "Big Picture" gezeichnet wie so ein Netzsegment in meinem Kopf aussieht bitte auseinandernehmen ;) --Knirps (Diskussion) 22:15, 16. Dez. 2014 (CET)
- real big ;) ... Warum untagged freifunk auf dem LAN mitläuft verstehe ich nicht, aber das lerne ich noch. Du schlägst vor, es gleich in der Gluon-Welt aufzubauen? Naja, warum nicht... Dort hätten wir eine Teilnetz für BB-Geräte reserviert: 10.x.2.0/23; wie wir die verteilen, können wir ja noch schauen. --Kaba (Diskussion) 00:42, 17. Dez. 2014 (CET)
- Frage: Wie erreichen wir die ubnt's dann? Nur von den jeweils direkt angeschlossenen Gluons? --Kaba (Diskussion) 00:42, 17. Dez. 2014 (CET)
Geräte
Layer 1
Layer 2
Frage: Reicht es dann, das Batman-Gerät mit nur einem Kabel am switch zu haben? Kann das Batman-Gerät sich die vLANs selbst wieder auseinanderfieseln? Oder müsste das der switch erledingen und es müsste mehrere Kabel geben? --Kaba (Diskussion) 01:54, 16. Dez. 2014 (CET)
- Antwort: Ein Kabel reicht. Der Switch schickt alle VLANs als trunk zum Router und der verarbeitet die dann. --Gabriel
Layer 3
Die einzelnen Geräte
Ubiquiti-Geräte
Sind die Infos aus Wikipedia korrekt? --Kaba (Diskussion) 01:54, 16. Dez. 2014 (CET)
- Ich hab mal anhand der Berliner MBBB Doku eine Kanalaufteilung vogeschlagen in Östlicher Richtung haben wir auf Kanal 128+132 ein Wolkenradar mit 250kW Sendeleistung stehen die Kanäle 100,104 und 140 sollten jedoch für einen Störungsfreienbetrieb in der Richtung sorgen.
- ... hey! sind ja sogar trackables drin :) --Kaba (Diskussion) 00:10, 17. Dez. 2014 (CET)
- Ich würde vorschlagen die Geräte im WDS-Repeater Modus laufen zu lassen so fällt die wds wolke nicht aus wenn der Master weg ist. Eine beispielhafte Konfiguration kann in Berlin:Standorte:Emmauskirche#Konfiguration_AirOS eingesehen werden.--Knirps (Diskussion) 22:15, 16. Dez. 2014 (CET)
- Leuchtet mir nicht ganz ein: fällt die Wolke nicht trotzdem auseinander, weil ja alle n-1 Stationen in Richtung "Master" gucken!? Die sehen sich doch gegenseitig eh nicht!? --Kaba (Diskussion) 00:10, 17. Dez. 2014 (CET)